Éthique et TAC

Olivier NALLIS
Atelier  IA
€thique ?
Comme tout le monde en parle…
Olivier NALLIS
Atelier  IA
Des jeux
Grâce à l'IA on peut utiliser un personnage historique pour créer par exemple un jeu sur « l'éthique » en politique.
Prosopopée ? Il est encore vivant ? C'est sûr ?
Olivier NALLIS
Atelier  IA
Des jeux
Attention, il y a un piège…
Liste des condamnations
Jeu éthique et IA
Personnage historique IA
Olivier NALLIS
Atelier  IA
Inspirant !
On ne peut pas aborder le sujet sans une référence au maître…
1 / 4
Éthique et TAC

L’ex-secrétaire d’État au Numérique, Cédric O, aurait transformé un investissement de 176 € dans la start-up Mistral AI en une fortune estimée à plus de 27 millions d’euros. Cofondateur de l’entreprise, aujourd’hui valorisée à plus de 6 milliards, il est accusé de profiter d’un possible conflit d’intérêts, ayant défendu une régulation européenne plus souple de l’IA après son départ du gouvernement. Bien qu’il affirme respecter la HATVP, sa double position — acteur privé enrichi et membre du comité stratégique national sur l’IA — relance le débat sur la frontière entre politique et affaires.

Ce qui apparaît ici n’est plus une simple réussite entrepreneuriale, mais le symbole d’une connivence malsaine entre pouvoir et argent. Cédric O incarne la figure du politicien-mercenaire, qui use du mandat confié par les citoyens pour préparer sa propre ascension financière. Derrière les grands discours sur l’intérêt général, se cache une logique cynique : transformer la République en tremplin personnel, l’État en start-up personnelle, et la confiance publique en jackpot privé. Une caricature vivante de cette élite qui, sous couvert de servir le pays, ne sert en réalité qu’elle-même.

Dans une interview, Sam Altman a comparé le développement de l’AGI (intelligence artificielle générale) au Manhattan Project, soulignant le potentiel à la fois d’immenses bénéfices et de dangers catastrophiques.

Entreprise Dirigeant Discours officiel Pratiques réelles Polémiques majeures
Google Sundar Pichai « L’IA doit être développée de façon éthique et responsable » (AI Principles, 2018) Collaboration militaire (projet Maven), licenciement de chercheurs critiques (Timnit Gebru, Margaret Mitchell), lobbying discret contre l’AI Act Double discours sur l’éthique, répression interne
Apple Tim Cook « Nous protégeons la vie privée, nous ne faisons pas la course à l’IA » Exploitation des données via Siri/iCloud, retour massif vers l’IA générative en 2024 après l’avoir minimisée Accusée d’hypocrisie sur la vie privée, volte-face stratégique
Meta (Facebook) Mark Zuckerberg « L’IA open source profitera à tous » Exploitation des données massives (Cambridge Analytica), verrouillage des plateformes, abandon brutal du métavers pour suivre la mode IA Opportunisme (métavers → IA), scandales de données
Amazon Andy Jassy « Nous innovons pour nos clients avec l’IA » Utilisation des données des vendeurs tiers, exploitation des salariés surveillés par IA, repositionnement soudain sur l’IA Abus de position dominante, conditions de travail inhumaines
Microsoft Satya Nadella « L’IA doit être responsable et régulée » Déploiement précipité de Bing Chat et Copilot, alliance dominante avec OpenAI, lobbying pour des règles avantageuses Contradictions, soupçons de prise de contrôle d’OpenAI